L'homme au masque de fer

Publié le par cape et épée

http://film72100.f.i.pic.centerblog.net/o/311176c8.jpg

 

Les appparences sont parfois trompeuses, et ce film en est un bel exemple... Lorsque j'ai décidé, la première fois, de le télécharger, j'étais convaincu d'avoir affaire à une superproduction de qualité. Un quatuor d'acteurs de grand talent (Di Caprio, Depardieu, Irons, Malkovich), la jeune et belle Judith Godrèche dans son premier film international, et à la barre Randall Wallace, le scénariste de Braveheart. Même les notes des spectateurs m'ont trompé, le film ayant en effet 3/5 de moyenne sur Allociné; je me demande bien par quel miracle d'ailleurs...

 

Je m'attendais donc à du grand spectacle, du bon, du vrai... Pauvre innocent que j'étais. Ce film est l'un des pires ratages qu'il m'ait été donnés de voir! Comment des acteurs doués, et une équipe technique compétente, peut être à l'origine d'un tel chose? Je me le demande encore...

 

http://image.toutlecine.com/photos/h/o/m/homme-au-masque-de-fer-1998-05-g.jpg

 

L'homme au masque de fer reprend donc l'intrigue du célèbre roman d'Alexandre Dumas, qui est d'ailleurs en partie à l'origine de la légende qui entoure ce personnage. Nous avons donc Louis XIV, roi tyrannique, qui gouverne son pays d'une main de fer et avec cruauté, n'hésitant pas à opprimer les pauvres Français, qui vivent dans la misère pendant qu'il multiplie les fêtes et succombe aux plaisirs de la chair dans son somptueux château... Le Grand Siècle vu par Hollywood!

 

Leonardo Di Caprio semble à coté de la plaque pendant tout le film! Il n'est pas crédible une seconde en Louis XIV, et guère plus dans le rôle de Philippe, son frère jumeau. Et là ou le reste du casting s'en sort à peu près bien, le pauvre Leonardo exagère tellement qu'il en devient totalement ridicule. En seconde position du plus mauvais acteur, Gérard Depardieu nous livre une caricature indigeste de la paillardise à la française. Enfin, il y a le couple le plus nunuche que j'ai vu au cinéma: Christine et Raoul! Ces deux là sont tellement couillons que ça en devient affligeant. Nous avons affaire à un couple totalement niais et bêta, à l'image de Syrena et du prêtre dans Pirates des Caraïbes 4. Ce qui reste acceptable dans un film de qualité devient ici insupportable...

 

http://img.ozap.com/00839220-photo-l-homme-au-masque-de-fer.jpg

 

Mais le pire vient sans doute du scénario lui-même. Rarement a t-on vu une oeuvre aussi maltraitée et une histoire aussi capillo-tractée que celle-ci. Les mousquetaires ne sont plus que des caricatures de leur équivalent littéraire, les péripéties s'enchainent, parfois sans aucune cohérence, et l'ensemble se fout absolument du roman original... Après l'excellent Braveheart, comment Randall Wallace a t-il pu accoucher d'un scénario aussi ridicule? Le mystère reste entier. Le pire reste tout de même la scène ou l'on apprend que le roi et sont jumeau sont au final les fils que d'Artagnan eût avec la reine... Avec une charge épique d'une ridicule rarement atteint: "Quels magnifiques guerriers!". Ceux qui ont vu le film me comprendront...

 

L'homme au masque de fer est donc un film bourré de défauts énormes, qui le rendent finalement sympatique, tant les erreurs sont monumentales. On s'amuse donc, on rit même franchement, à moins d'être très indulgent et très bon public. Certaines scènes nous réservent même des décors en carton-pâte et un bon vieux fond peint à l'ancienne, preuve que cette production avait déjà 40 ans de retard lors de sa sortie. Nul mais pas indigeste, le film s'achève sur une note positive, avec la vision d'un Louis XIV triomphant, qui rendit son peuple heureux et gouverna avec justesse. Le ridicule ne tue pas...

 

http://cdn-premiere.ladmedia.fr/var/premiere/storage/images/diaporama/jeremy-irons/l-homme-au-masque-de-fer-the-man-in-the-iron-mask-1997/1884116-1-fre-FR/l_homme_au_masque_de_fer_the_man_in_the_iron_mask_1997_reference.jpg

Publié dans Les films

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Commenter cet article

Jessica 10/07/2013 16:37

ou alors là n'importe quoi! Ce film est exceptionnel et les 3 mousquetaires ainsi que Di Caprio sont fantastiques!! C'est dingue comme on peut avoir des avis si différents.

Xian Moriarty 02/06/2011 23:16


X) tu es méchant avec ce film. Certes, l'histoire tient sur la moitié d'un timbre-post, le roman de Dumas est massacré..Mais qu'est-ce qu'on se fend la gueule.
Quand tu parles de la charge de la fin, mais c'est juste génial ! Certes, ce n'est pas du grand cinéma. Mais un film de mousquetaire, surtout alors les trois mousquetaires, doit-il pas faire aussi
rire ? Je veux que quand on découvre qu'Athos à survécu un mois en mangeant de la charcuterie et bu du vin, on peut se permettre bien des excès.
Bon, pour Raoul et Christine, j'approuve ce point. Et en plus, je supporte pas Godrèche qui est afligeante tant elle ne sait pas jouer...
Ha, l'histoire entre D'Artagnan et Anne ! A mourir de rire, mais tellement énorme !

Bon sinon, je comprends très bien ton avis.